【性騷擾案件調查處理程序與技巧】
認證時數:120 分鐘
課程測驗:75分(含)以上
閱讀時數:01:00:00(含)以上
需填問卷:是

「性騷擾案件調查處理程序與技巧」
是少數題目明明在課程測驗有
但我還是做了8次以上的
原因就是他要75分以上呀!!!!!
每次都70分
我都快要發瘋了
答案分享給大家

性騷擾案件調查處理程序與技巧-1
性騷擾案件調查處理程序與技巧-2


配分:[10.00]
得分:
1. 申訴調查報告書中「調查結果」欄位的「認定理由」項目是最重要的部分,應明確表述雙方當事人陳述之事件內容。
 
配分:[10.00]
得分:
2. 請問下列關於性騷擾調查迷思與倫理的敘述,何者不正確?
  1. 被害人或證人若符合「合理被害人」及「合理個人」特質,其陳述具可靠度。
  2. 案件調查時,對當事人的姓名或足以辨識身分之資料,應予以保密,且應避免與媒體接觸。
  3. 調查詢問時,為使真相大白,可集合申訴人、被申訴人、證人一起討論。
  4. 調查應採取不接觸原則,按對象順序隔離詢問。
 
配分:[10.00]
得分:
3. 申訴調查報告書中「調查結果」欄位的「認定理由」項目是最重要的部分,應明確表述雙方當事人陳述之事件內容。
 
配分:[10.00]
得分:
4. 為了確認申訴人陳述可信度,是否為合理被害人,可觀察下列哪些個人資料?
  1. 出身背景。
  2. 言談舉止。
  3. 有無精神官能疾病病史。
  4. 有無酗酒吃藥惡習。
 
配分:[10.00]
得分:
5. 下列有關調解注意事項,哪些敘述正確?
  1. 性騷擾事件調解由性騷擾防治委員會負責處理。
  2. 性騷擾防治委員會需在5日內指派5位委員或學者專家參與調解。
  3. 若參加人未成年,可由家長或輔導人員陪同參加。
  4. 調解委員應本著和平、懇切態度,對兩方進行勸導,並擬定公正合理的辦法。
 
配分:[10.00]
得分:
6. 下列有關事實認定技巧的觀念,哪些正確?
  1. 可以間接證據、情況證據認定性騷擾事實。
  2. 若無法以直接、間接方式認定,可比對申訴人與被申訴人之陳述誰較合乎常理,有無不一致矛盾處。
  3. 為釐清雙方說詞,若涉及專業,可邀請專家提供意見。
  4. 盡量採共識決,以免當事人舉不同意見爭訟。
 
配分:[10.00]
得分:
7. 請問下列關於性騷擾調查迷思與倫理的敘述,何者不正確?
  1. 被害人或證人若符合「合理被害人」及「合理個人」特質,其陳述具可靠度。
  2. 案件調查時,對當事人的姓名或足以辨識身分之資料,應予以保密,且應避免與媒體接觸。
  3. 調查詢問時,為使真相大白,可集合申訴人、被申訴人、證人一起討論。
  4. 調查應採取不接觸原則,按對象順序隔離詢問。
 
配分:[10.00]
得分:
8. 下列有關調查證據的蒐集,哪些正確?
  1. 只需注意對當事人有利事項。
  2. 可觀察申訴人事發後的情緒反應,如是否看過心理醫生等。
  3. 調查證據時,最好全程錄音錄影。
  4. 如果有使用LINE、Facebook等APP通訊系統畫面應請申訴人或被申訴人提供。
 
配分:[10.00]
得分:
9. 中醫診所性騷擾案件中,以下哪些項目是判斷申訴人B女為「合理被害人」的原因?
  1. 教育程度正常。
  2. 社經地位正常。
  3. 言談舉止正常。
  4. 出身背景正常。
 
配分:[10.00]
得分:
10. 捷運性騷擾再申訴案經事實認定後,成立調查結果為「本再申訴案為無理由」。請問下列哪些是此結果之認定理由?
  1. 被再申訴人B女表示再申訴人A男露出生殖器及磨蹭行為讓她感到不舒服。
  2. 被再申訴人B女屬合理被害人。
  3. 根據捷運局監視影帶內容,被再申訴人B女對事件之陳述較符合事實。
  4. 再申訴人A男拒絕受檢,也不願反駁被再申訴人B女的指證。
arrow
arrow

    kellyku 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()