The Fairy Tale Of K

最近在PTT 批踢踢實業坊 home-sale板 有一串討論串滿有趣的 標題是[閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎? 內容是由版友FlyinDance56在政黑板看到的文章 [轉錄] 藥師林士峰：回應四叉貓(ice80712 (打臉腦粉)) 一個藥師在自己的臉書上面 分享自己買不起2000萬的房子 而板友FlyinDance56的問題是 買兩千萬的房有壓力，可以先買小一點的中古屋吧 這樣財務壓力也不會那麼重 結果這位藥師直接看上2000萬的房，直接一步買到位 買不起，再來說居住不正義 這樣算不算版上所講的，好高騖遠眼高手低呢 但真的讓我覺得有趣應該紀錄一下的事情 是整篇系列文出現的一個買家跟賣家心態差異的現象 買家：永遠想買最便宜 買貴就是不公平不正義 賣家：永遠想賣最貴 我的就是跟別人不一樣 市場決定我的價值 這件事情剛好這個藥師就兩個角色都扮演過 當自己是賣家的時候 Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?(Newmbxz (X)) 藥師覺得他制定的快篩劑價格 是符合市場需求 如果民眾買不起 是自己口袋不深的問題 而不是藥師的問題 藥師沒有義務接受民意的監督 會自然受市場機制調控 但是當藥師成為買家想買房的時候 卻尋求大眾意見 大家認為現在的房價真的符合市場需求嗎？ 真的不是讓投資客賺錢的工具？ 而板友Newmbxz整理出的結論 剛好就是賣賣雙方角色的差異 結果這個林士峰說自己工作20年了 每年可以存120萬 是買不起還是無病呻吟裝聖人 林士峰只有二個結論 1. 我賣的東西訂價隨我訂，你不爽不要買 你有沒有想過買不起是你口袋問題 2. 我要買的東西太貴是不公不義 結論： 雙標仔不要在那哭了，都40幾歲了 最讓人噴飯的是板友Arietta的照樣造句 Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎? 我也很自豪，我制定的價格是符合市場需求。所以我們建案的售出數在竹南地區也算是佼 佼者，如果你還是覺得我的建案貴蠻多的，有沒有想過，那是你自己口袋深度的問題，而 不是我的問題。 註： 一直有人洗我建案賣很貴的網友，你們要洗地去別的地方洗，不要來我這留這種沒營養的 事，我這個版不歡迎；自由市場機制就是我想賣多少就是多少，建商是民營單位，我只是 一介庶民，我和我的建案沒有義務受到民意的監督，我制定的賣價如果有問題，自然有市 場機制調控。 以藥師的說法套用在買賣房屋裡面 完全就是百分百match 買家與賣家的心態立場轉換 是不是顯得格外諷刺又寫實呢？ p.s. 無關政治 只是單純討論房地產買賣心態轉換