The Fairy Tale Of K

最近在PTT 批踢踢實業坊 home-sale板
有一串討論串滿有趣的
標題是[閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?
內容是由版友FlyinDance56在政黑板看到的文章
[轉錄] 藥師林士峰：回應四叉貓(ice80712 (打臉腦粉))
一個藥師在自己的臉書上面
分享自己買不起2000萬的房子

而板友FlyinDance56的問題是
買兩千萬的房有壓力，可以先買小一點的中古屋吧
這樣財務壓力也不會那麼重
結果這位藥師直接看上2000萬的房，直接一步買到位
買不起，再來說居住不正義
這樣算不算版上所講的，好高騖遠眼高手低呢

但真的讓我覺得有趣應該紀錄一下的事情
是整篇系列文出現的一個買家跟賣家心態差異的現象
買家：永遠想買最便宜 買貴就是不公平不正義
賣家：永遠想賣最貴 我的就是跟別人不一樣 市場決定我的價值

這件事情剛好這個藥師就兩個角色都扮演過

當自己是賣家的時候
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?(Newmbxz (X))


藥師覺得他制定的快篩劑價格
是符合市場需求
如果民眾買不起
是自己口袋不深的問題
而不是藥師的問題
藥師沒有義務接受民意的監督
會自然受市場機制調控

但是當藥師成為買家想買房的時候

卻尋求大眾意見
大家認為現在的房價真的符合市場需求嗎？
真的不是讓投資客賺錢的工具？

而板友Newmbxz整理出的結論
剛好就是賣賣雙方角色的差異
結果這個林士峰說自己工作20年了
每年可以存120萬
是買不起還是無病呻吟裝聖人

林士峰只有二個結論
1.
我賣的東西訂價隨我訂，你不爽不要買
你有沒有想過買不起是你口袋問題
2.
我要買的東西太貴是不公不義

結論：
雙標仔不要在那哭了，都40幾歲了

最讓人噴飯的是板友Arietta的照樣造句
Re: [閒聊] 藥師買不起兩千萬的房也是眼高手低嗎?

我也很自豪，我制定的價格是符合市場需求。所以我們建案的售出數在竹南地區也算是佼
佼者，如果你還是覺得我的建案貴蠻多的，有沒有想過，那是你自己口袋深度的問題，而
不是我的問題。

註：
一直有人洗我建案賣很貴的網友，你們要洗地去別的地方洗，不要來我這留這種沒營養的
事，我這個版不歡迎；自由市場機制就是我想賣多少就是多少，建商是民營單位，我只是
一介庶民，我和我的建案沒有義務受到民意的監督，我制定的賣價如果有問題，自然有市
場機制調控。

以藥師的說法套用在買賣房屋裡面
完全就是百分百match
買家與賣家的心態立場轉換
是不是顯得格外諷刺又寫實呢？

p.s.
無關政治
只是單純討論房地產買賣心態轉換